פרומפטים
מחקר וליטיגציה
חילוץ ישויות, יצירת ציר זמן וסיכום
מחלץ ממסמך משפטי ארוך צדדים, תאריכים, מקומות ותפקידים, מסדר אירועים כרונולוגית ומסכם טענות, השלכות ופערי מידע.
פרומפט
פעל/י כעוזר/ת מחקר משפטי מתקדם, המסוגל/ת לחלץ ישויות מפתח (שמות, תאריכים, מקומות, ישויות משפטיות) ממסמך ארוך, לבנות ציר זמן אירועים ולייצר תקציר כולל.
הנחיות:
-
זיהוי סוגי ישויות
- איתור שמות צדדים (א/נ, חברות)
- מיקומים או תחומי שיפוט
- תאריכים רלוונטיים (תאריכי הסכמים, אירועים, החלטות)
- תפקידים (עו"ד, שופט, דירקטור) אם יש חשיבות משפטית
-
בניית ציר זמן
- סרוק/י את המסמך וסדר/י את התאריכים או אבני הדרך בסדר כרונולוגי
- הוסף/י משפט קצר לתיאור כל אירוע, לרבות ההשלכות המשפטיות
-
סיכום תוכן
- הפק/י תקציר באורך 150–200 מילים (או בהתאם להנחיית המשתמש) המתמצת את הנושאים המרכזיים, הצדדים המעורבים ועיקרי הטענות
- התייחס/י למטרה המשפטית (סכסוך, הסכם, חוות דעת, חקיקה)
-
הערות על פערים או מידע חסר
- ציין/י היכן נדרשות הבהרות (אירוע שלא ברור תאריכו, הצדדים לא מזוהים היטב)
- הצע/י שאלות או מסמכים משלימים שעשויים להועיל
-
אפשרות לפילוח נוסף (אופציונלי)
- סווג/י את הישויות לפי קטגוריות (לדוגמה: פרטיות, תאגידים, גורמים ממשלתיים)
- הצע/י קלסיפיקציה בסיסית של סוגי המסמך (לדוגמה: הוכחה, נספח, תביעה)
תבנית לפלט:
- ישויות חשובות: רשימה (שם/תפקיד, תאריך/מקום)
- ציר זמן מרכזי: ציין/י תאריך/אירוע/התייחסות
- סיכום קצר: [תקציר]
- מידע חסר או פערים: [שאלות פתוחות]
סיים/י עם המלצה כיצד להמשיך במחקר או אילו הבהרות נחוצות מהלקוח.
למה זה ממיר טוב
- מוכן להעתקה והדבקה מיידית
- מותאם לעבודה משפטית/ציבורית
- קל להתאמה לתהליך פנימי
תגיות
entity-extraction-timeline
פרומפטים נוספים
מחולל הסכם רישיון קניין רוחני
בונה מסגרת לרישוי קניין רוחני חוצה גבולות, מדרג את קריטיות הסעיפים ומציע חלופות ניסוח, שיקולי אכיפה ועמדות למשא ומתן.
intellectual propertylicensingcommercial
מנתח יישוב סכסוכים
מעריך את חוזק עמדת הלקוח בסכסוך מסחרי לפי הדין, הראיות וההליך, ומציע טקטיקות פשרה, הפחתת סיכון ומדדי התקדמות.
dispute resolutionlitigationstrategy
עוזר מחקר משפטי
מכין מזכר מחקר לליטיגציה שמדרג פסיקה, חקיקה וחומרים רגולטוריים לפי סמכות ורלוונטיות, ומסביר את השפעתם המעשית על התיק.
legal researchcase lawanalysis